(Entrevista realizada en 2004)
Como investigador participó en los
experimentos ‘Scole’, investigación en la que fue testigo de fenómenos físicos
y psíquicos. “Vi luces del mundo espiritual, materializaciones, voces directas,
levitaciones. Y no había posibilidad
de fraude”, afirmó Fontana.
Como interesado en la investigación de estos fenómenos, David Fontana no duda en reconocer que “No recuerdo un momento de mi vida en que no estuviese interesado en la investigación psíquica, y en toda esta amplia temática de la experiencia humana, que conlleva la promesa -creo- de ayudarnos a comprender más sobre la naturaleza de la vida y de la muerte, sobre la cuestión de la supervivencia a la muerte física, sobre la relación entre la mente y el cerebro, si la mente es apenas generada por el cerebro o si la mente trabaja a través del cerebro, si la mente no es física, o es la mente puramente material y tantos otros temas igualmente importantes”.
Con la ría de Vigo como telón de fondo, David Fontana tuvo tiempo de hablar sobre la investigación de los fenómenos paranormales en el siglo XXI, la importancia que merecen y sus perspectivas de futuro.
SPR
-La SPR siempre se caracterizó por el tratamiento crítico al abordar una investigación sobre los fenómenos paranormales. Cuando nació esta sociedad, a finales del siglo XIX era una época floreciente para el espiritismo, donde proliferaban todo tipo de fenómenos físicos y psíquicos, algunos de dudosa veracidad ¿Nació la SPR para dar una explicación racional a los fenómenos espiritas?
-La SPR no comenzó como un movimiento contra el espiritismo, al contrario. Había en aquella época un sentimiento de que el materialismo se estaba volviendo todopoderoso después de que la teoría de Darwin fuera aceptada en términos generales, y se llegaba a la conclusión de que la ciencia podía aprobar o desaprobar la existencia del alma, del espíritu y de la vida después de la muerte. Y la idea de la SPR nació de un hombre llamado Dowson Rogers que era un periodista muy respetado, y que además era espiritualista. Más tarde, junto con Stainton Moses fundó el College of Psychic Studie. El primer cuerpo directivo de la SPR tenía el mismo número de espiritualistas y de científicos, o mejor dicho académicos, porque eran en su mayoría académicos de la Universidad de Cambridge. Los espiritualistas se separaron porque pensaban que los académicos eran demasiado científicos en relación con los asuntos que se trataban. Y así ellos fundaron el College of Psychic Studies. Pero los clasicistas, los eruditos pasaron muchos años antes de investigar los fenómenos de mediumnidad física y luego quedaron completamente convencidos de la realidad de estos fenómenos.
-¿Existe entonces una postura oficial de la SPR frente a los fenómenos paranormales?
Tengo que enfatizar que la SPR, como
todas las instituciones científicas, no tiene una opinión colectiva. De este
modo no afirma categóricamente que cree o que no cree en los fenómenos paranormales;
o que acepta la supervivencia a la muerte o no la acepta. Todo lo que hace es
compilar las evidencias, presentarlas y permitir a las personas que lleguen a
sus propias conclusiones. Todas las declaraciones que hacemos los que estamos
en la SPR como individuos, reflejan apenas nuestras opiniones personales, no la
de la SPR como institución, porque esta no tiene opinión. Creo que la evidencia
que tenemos sobre la supervivencia a la muerte es muy grande. La evidencia es
muy fuerte pero hay siempre una alternativa, y es la posibilidad de que la
información que nos viene a través de los médiums, pueda ser debida a una ‘Super
ESP’, en otras palabras que el médium obtiene la información de la mente de los
asistentes, o por clarividencia la obtiene del ambiente. Sin embargo no creo
que el argumento de la ‘Super ESP’ pueda explicar toda la evidencia que tenemos
sobre al supervivencia. Es mi opinión personal desde luego.
-La SPR investiga todos los fenómenos
paranormales, ya sea en el laboratorio o donde se producen. Siempre que tenemos
buenos casos que llaman nuestra atención, ya sean de apariciones, fenómenos
poltergeist, además de estudios controlados en laboratorio y naturalmente
Transcomunicación Instrumental. Nosotros no iniciamos muchos proyectos, aunque
los podamos llevar adelante, apoyamos muchas investigaciones en las
universidades donde los proyectos son iniciados por profesores y estudiantes.
Apoyamos financieramente lo que ellos nos proponen.
-Centrándonos en los fenómenos, hoy en día los ‘fenómenos físicos’ parecen haber caído en el olvido, y solo se habla de los ‘psíquicos’...
-Desde principios del siglo XX el
estudio científico de lo paranormal ha evitado a los fenómenos físicos. Sin
embargo en años más recientes, con la investigación del caso Scole, estamos
intentando restablecer el interés en estos fenómenos, partiendo del ectoplasma
hacia otras formas de energía, como ocurrió en Scole.
-Pienso
que los fenómenos físicos se volverán más evidentes. La Transcomunicación
Instrumental (TCI), por ejemplo, es también un fenómeno físico. Es un método
físico de comunicación, y por consiguiente es una forma de fenómeno físico.
Grabamos muchas psicofonías en el caso Scole. Uno de mis colegas, Monty Keen
obtuvo grabaciones no solo en Scole, también en EEUU y en Ibiza, en
instalaciones donde el grupo Scole no ha tenido acceso y no podía haber
colocado ningún equipo para cometer fraude. Durante los dos años que
investigamos Scole, incluyendo el tiempo en Ibiza y en América, no obtuvimos
ninguna evidencia directa de fraude, y
nos acompañó un mago, James Webster, que también participó en sesiones con el
grupo de Scole. Es un mago muy experimentado, y afirmó que ningún profesional
de la magia podría duplicar aquellos resultados. La opinión personal de los 3
investigadores fue que los fenómenos eran genuinos. No vimos evidencia de
fraude ni vimos la manera de como podría haberse cometido un fraude. Como
científicos teníamos que decir que los controles no eran absolutamente
perfectos, pero eran lo más perfectos posibles para anular la idea de fraude.
-Debemos
continuar trabajando con los mediums, con los fenómenos físicos, pero también
la TCI promete un importante y vital desarrollo. Si las evidencias fueran suficientemente
importantes, la SPR publicará la evidencia. Solo si considera que es
suficientemente importante y si estuviera basada en principios y controles
científicos y si además fuera presentada y explicada correctamente. La SPR no
formulará opiniones, pero publicará con certeza las evidencias.
El problema es que ha habido un gran
progreso en demostrar la realidad de los fenómenos paranormales, algo como la
TCI no está probada de esa manera, no está probada con los controles adecuados.
Como sabe podría ser debida a emisiones de radio parásitas, a interferencias
erróneas, etc. Pero creo que el desarrollo actual de la TCI es tan bueno que
ahora es el momento para que sea analizada científicamente.
Ganzfeld, el mejor fenómeno
Buena parte de los fenómenos
relacionados con la Percepción Extrasensorial solo pueden probarse a través de
datos estadísticos, y muchas veces esta valoración los deja fuera del marco de
la ciencia. Preguntamos a David Fontana cual era el fenómeno que –según su
opinión- probaba la existencia de este fenómeno: “Decididamente el trabajo
Ganzfeld”, contestó David rotundamente, y luego añadió: “Con Ganzfeld se
refuerza un experimento que puede ser repetido, el cual ha producido consistentemente
resultados positivos. El efecto individual no es tan espectacular, pero cuando
se suman todas las experiencias la posibilidad de que ocurran por casualidad es
mínima. El trabajo de Adrian Parker en la Universidad de Gothenberg en Suecia,
del Profesor Robert Jahn de la
Universidad de Princeton en los Estados Unidos, todos fueron capaces de
reproducir los resultados Ganzfeld y demostraron más allá de cualquier duda
razonable, la realidad de los fenómenos psíquicos”.
Psicología Transpersonal
Además de su trabajo en la SPR, David Fontana es editor de la ‘Transpersonal Psychology Review’, que está producida por la sección de Psicología Transpersonal de la Sociedad Británica de Psicología. Sobre esta rama de la psicología también nos habló David Fontana: “La Psicología Transpersonal es una disciplina muy importante de la psicología. Yo tuve un papel muy importante en la fundación de la sección de Psicología Transpersonal de la Sociedad Británica de Psicología. La Psicología Transpersonal estudia todas las áreas que no están cubiertas por la psicología en general, por ejemplo el misticismo, estados alterados de conciencia, lo paranormal evidentemente, también sobre religión, espiritualidad en general, experiencias de salida fuera del cuerpo, las experiencias ‘peak’. Todas esas experiencias que las personas definen como que ‘han cambiado su vida’ y que merecen ser investigadas por la Psicología. Y la Psicología creo que está llegando a un punto en que comienza a encarar estas cosas de un modo mas serio. Estamos avanzando más allá del estado de ‘behaviourismo’ y de la Psicología materialista. Tiene un futuro muy importante pues, más allá de que se crea que esos estados son reales o no, tienen un tremendo impacto en el comportamiento de las personas, sobre sus motivaciones, sobre sus creencias. Cambian las vidas de las personas. Claro que la psicología tiene que interesarse por estas cosas, por el poder que tienen sobre el comportamiento individual, sobre la psicología individual, sobre la psicología social, la psicología de grupos o de culturas”.
